作者 – 前中国医生 我来到加拿大后，孩子进入高中阶段，自然而然开始关注本地的教育方式。起初，面对孩子的成绩，我依然本能地想用“严加管教”来纠正，甚至差点动手。那一刻我才意识到，自己的反应并不是出于理性，而是被深植于中国文化的教育观念所驱动。这些观念，也许在过去有效，却在今天的环境里，早已不再适用。 今天，我将自己观察中加教育理念差异的体会，结合中国原生家庭中的典型问题，总结为几点，供大家参考。 一、用“爱的名义”绑架孩子：不懂尊重 在很多中国家庭中，“我做这一切都是为了你”成为了家长干涉孩子人生的通行证。孩子的兴趣、选择甚至自由，往往被牺牲在“你是我生的”“你得听我的”这样的逻辑中。哪怕孩子抗拒补课、质疑父母的安排，往往也只能屈服于“爱的名义”。 在加拿大： 教育理念强调个人主权与家庭边界。孩子从小就被鼓励表达想法，参与家庭讨论。父母更像是“引导者”与“伙伴”，而不是“主宰者”。在科目选择、职业发展、人生规划上，家长提供支持，但最终决定权属于孩子本人。加拿大法律更明文规定，18岁以上的孩子拥有完全的人格自主权，家长无权干预其人生路径。 二、“打是亲，骂是爱”：暴力的合理化 体罚在很多中国家庭中被视为“爱的一种方式”。“不打不成器”“这都是为你好”成为家长发泄情绪的保护伞，却无视孩子尊严和心理创伤。 2020年山东一名13岁男孩跳楼自杀，遗书中写道：“爸爸总是打我，我不想活了。”他的父母却坚持认为他“不懂事”，完全否认暴力对孩子造成的伤害。 在加拿大： 法律严格禁止任何形式的体罚，哪怕是一巴掌都可能构成家庭暴力。教育理念提倡“正向管教”，强调沟通、引导和自然后果。学校和社区设有举报机制，孩子一旦受伤害，可由儿童保护机构介入，严重时甚至会剥夺家长监护权。 三、“你只管读书”：情感冷漠与工具化教育...
作者 – 前中国医生 今年中国的网络流行语评选，估计少不了一个词：“卷”。网上有句话形象又扎心：“只要卷不死，就往死里卷。”这是一面镜子，映照出中国普通人的深层焦虑与社会结构性困境。 一位朋友留言说：“我们每天都有卷不完的事要做。”另一位朋友感叹：“真的是换了天地，换了人生啊。”这两句话触动我很深——因为我曾在中国亲历过这一切，如今身处加拿大，才真正体会到什么是“正常人的生活节奏”。 中国的“内卷”现象，已不仅仅是个别领域的过度竞争，而是一种全社会系统性的集体焦虑，几乎渗透到人生的每一个阶段、生活的每一个角落： – 学业竞争的变态化：家长从小学就开始“鸡娃”，各种培优。高考如独木桥，千军万马挤破头；学术成绩只是一方面，更重要的是比拼家长的财力与人脉。 – 职场“高强度剥削”常态化：“996”、“007”成了默认制度，加班成了勤奋的象征，不卷就意味着边缘化。年终考核逼得同事变对手，内耗不断。 – “上岸焦虑”与“编制信仰”：考公、考编成为年轻人的救命稻草，一个岗位几千人争抢。仿佛只要有了编制，就拥有了一张“人生免死金牌”。 – 婚恋“物质军备竞赛”：房子、车子、彩礼、户口、学历一样不能少，感情变成配角，婚姻不再基于情感，而是“性价比”考量。...
作者 – 前中国医生 今天写下这个题目，多少有些感慨。前几日，一位国内的朋友向我描述了她近年的经历与感受。我看后久久不能平静。虽然只是一个个体的故事，却清晰地折射出新冠之后，许多普通人命运的急转直下。我觉得有必要记录下来。先说明一点：对这位朋友，我只有尊重，没有任何不敬之意。 简单说一下我们的对话。她在新冠之前是个小老板，从事建筑相关行业，日子过得还算宽裕，年收入也有几十万。疫情之后，一切都变了，如今不仅失业，还背负着债务。 她问我：“你知道你什么地方对我影响最大吗？”我说不知道。她说：“你能在加拿大送外卖、做护工。我现在还有负债，有什么面子不能放下？我准备明天去宾馆当服务员。” 我当然赞同——职业无贵贱，能靠劳动养活自己，就是尊严。 可第二天，她下班后给我发来消息：九个小时的工作，中间只休息了十分钟，累到几乎站不住。结账时，拿到的是100元。她说那一刻没忍住，眼泪一下子就下来了。 看到这些，我也唏嘘不已。这样的故事并不孤立。身边还有太多朋友，生意垮了、岗位没了、收入一降再降。真正能说一句“现在比以前过得更好”的人，已经寥寥无几。 我是完整经历并见证中国改革开放的一代人。从1978年到2019年，中国社会整体呈现出一种向上的轨迹：人们相信只要努力，生活就会一点点变好。那是一个充满希望、也充满干劲的年代。 有人感激执政党，说“没有它就没有改革开放”。但更真实的逻辑是：如果不开放国门，如果不把本该属于人民的一部分权利还给人民，这个体制本身就难以为继。正是这些有限却关键的空间，释放了民间的创造力，托举起了数十年的增长。 然而，当某个人上台、修宪、无限延长权力边界时，这一进程实际上发生了逆转。权力重新向上集中，个人意志凌驾于制度之上，社会逐渐走向更封闭、更僵化的状态。一个教育背景有限、身边缺乏专业制衡力量的决策核心，却要治理十几亿人口的复杂社会，其后果其实并不难预见。 新冠三年的应对，更是把这种结构性问题暴露得淋漓尽致。对外宣称“取得决定性胜利”，对内却是缺乏科学依据、朝令夕改、腐败滋生的管理方式。其结果是：大量非必要的死亡、民生严重受损、经济明显下滑，更重要的是——人们对未来的信心被透支殆尽。 作为一名曾经的一线医务工作者，我保守估计，新冠三年中国与疫情直接相关的死亡人数，不会低于五百万。每一个数字背后，都是一个具体的人、一个破碎的家庭。至今回想起那段时间的一幕幕惨烈场景，我依然会眼眶湿润。 一个时代，正在以并不体面的方式落幕；取而代之的，是更野蛮、更专断的统治。...
中华通讯社记者荣、方正宏