2023年6月26日晚多伦多市长补选落下帷幕。邹至蕙（Olivia Chow）以269,372张选票、37.17%的得票率，成功当选新一任多伦多市长，既是华人、少数族裔，也是女市长，创造多伦多历史，可喜可贺，因为她的肤色为华人和少数族裔争光，也因为她通过终身的努力，从政经验和过去的表现，被主流社会，特别是幕后操纵者所接受和利用。她绝对不是102位候选人中最有能力和多伦多这个城市最需要的。她的成功很大程度是钦定的，主流媒体操纵的结果。 说什么她击败其他101名竞争对手，成功当选新一任多伦多市长，这句话本身就有争论。因为西方民主和选举从来就不是公平和公正的。只要睁开眼睛，用头脑思考一下就知道这是在演戏，滑稽剧，欺骗老百姓的、骗选民的。人人都想安居乐业，政府有所作为，能够创造就业，能减税，但她没有经济头脑和管理经验，她偏要加税却被选上了。 101名竞争对手中除了前6位大有人才，但没有人关心和挖掘为多伦多做贡献的其他候选人。因为大多数都不是体制内的，不是他们可控可靠的、可以操纵的，也是不放心的。他们只是被用来做陪衬的、作秀的。加拿大有影响力的主流媒体从来不会报道，更不会公平报道他们指定的、选择的候选人以外的任何人，即使报道也只报道其他候选人的负面，被他们丑化的一面。邹至蕙（Olivia Chow）击败的不是其他101名竞争对手，而是其他5名竞争对手。 2023年06月27日，一篇网上署名辛峰的文章“邹至蕙当选多伦多市长说明了什么？” ，文中声称“ 首先: 作为一名华裔(作者和多伦多众多非专业华文媒体一样，并不能正确区分华人和华裔的概念)，邹至蕙当选为加拿大最大城市的市长，这说明这个囯家根本不存在华裔恐惧症，也不存在被某些人放大宣扬的排华危险，更没有污名化华人社区及对华裔从政人士的围剿。” 今天的加拿大不存在排华，未来也不可能，不容以排华为借口去反对联邦政府维护国家安全的立法，任何华人在这里都可以自由参政议政，尽情享受多元文化的幸福生活，等等高谈阔论。 作者被蒙蔽，不明白排华不是排所有的华人，而是排挤非同化的、异己力量和势力。目前不但加拿大出现排华势力和倾向，主要是美国的主流出现排华势力和倾向，加拿大闻鸡起舞、闻风而动。不能因为华人邹至蕙当选多伦多市长就说明不存在排华和排挤妇女当政。作者十分肤浅地认为邹至蕙当选多伦多市长，就不存在排华，这正是幕后操盘者希望的舆论结果。作者的轻率结论既是以偏概全，更是一叶障目不见泰山，对西方社会根本一无所知。 西方国家的表演和表现能力比我们想象的强很多。排华不是排挤邹至蕙这种被完全同化的，而是排挤新生和异己势力和力量，例如加拿大和美国上市公司嘉汉林业董事长陈德源，华人社区名人、海外华人合伙人公司总裁唐炜臻，加拿大政治人物、万锦副市长陈国治，安省议员柯文彬，国会议员董韩鹏这种跟中国有关系和接触的人士，正可谓枪打华人出头鸟。正可谓华侨、华人、华裔世界两重天：朱门酒肉臭、路有冻死骨。有多少优秀人物早已经被长期打压，不能在社区发声。在100多年前有排华法案，今天美国国会和参议院有保护台湾法、国家安全法。如果不听话，就会被排挤。俄罗斯打乌克兰，俄罗斯在美国的财产就会被没收，俄罗斯人不管是亲俄还是反俄的私人财产就会被冻结，被没收。 作者进一步提出邹至蕙的当选与她的种族背景无关，也是问题重重。邹至蕙的当选与她的族背景当然有关，她是原来的英国殖民地香港出生，加拿大培养长大，跟大陆移民和有大陆背景确实无关。她跟温哥华华人市长，加拿大国防部部长和英国首相印度人一样，是完全被西化的一代人。他们不代表大部分华人和印度人。多伦多大部分华人选民并不特别认同邹至蕙的施政理念，也没有倾力支持她是事实。邹至蕙的当选既不依靠华人的支持，也没有任何特定族裔的背书，纯粹是主流媒体的操作和幕后力量决定的，跟族裔无关。 从邹至蕙的个人经历看，她确实了不起，通过不断努力和完全西化她进入了主流社会，成为他们的一员。从另一个角度看，从政不是一件容易的事，不但需要个人的努力，更需要社会力量。而社会力量体现在她的筹款数量，2014年她就筹到了近200万。她的竞选费用仅次于前市长候选人庄德利和现任省长福特。在强大的对手面前，她败选。这次的补选她在没有对手的情况和条件下当选是顺理成章，铁板钉钉子的事。 大陆移民的错误在于放弃，没有想为自己和自己的人出钱出力，更没有倾力支持。8个华人候选人除了邹至蕙，其他人基本上没有得到应有的支持，所以，让人觉得有丢人现眼的感觉，这正是主流乐见的。而大多数人认为丢人现眼的大陆这几个候选人，跟他们没有关系，都是边缘化的。恰恰相反，大陆华人市长候选人都是杰出人才和人物，他们是因为受到歧视、迫害和排挤，奋勇站出来维护华人的利益和权力，而他们没有受到同胞们的正确认识和理解，更没有得到鼓励和支持。很多人以小人之心度君子之腹，冷嘲热讽、诋毁自己的人，这是极大的无知和错误！...
2022年10月24日多伦多举行了市政选举，选出来50多位市议员和一位市长。因为市长的桃色新闻，市长被迫辞职，不得不举行今年的补选。去年是庄德利市长连续第三届参加选举，他是学法律出身，搞媒体的资深从业人员，知名度很高，也有企业经验，他第一次参加市长竞选筹款近300万，创历史最高，当选市长，华人市长候选人邹至蕙也筹到了近200万，跟庄德利比筹款少很多，没有选上，因此落选。她从此隐退江湖多年，在大学当教授，教政治。 今年的市长选举没有庄德利那样的强大对手，所以，大家蠢蠢欲动，纷纷报名参加市长补选，去年有38名市长候选人，今年的市长候选人数量达到102位，历史最高。为什么有102位市长候选人呢，刚才讲了庄德利的原因，第二个原因是多伦多因为通货膨胀，企业经营艰难，经济不景气，加上庄德利的执政能力不顾人民的死活，搞得民不聊生，住房危机，人民缺吃少穿，社会不安全，福利下降，市政府债务累累，欠了十几个亿，目前急需8.8亿。 多伦多需要一个懂企业，懂经济，懂法律和金融，更需要一个真正懂政治的综合性人才、人物来领导这个城市，102 个人勇敢地站出来，毛遂自荐，是好事，其中必定有这样的人才，例如我们大陆的几名企业家、社会活动家、杰出人物，一个是金融企业家唐炜臻，另外一个是社区领袖人物。遗憾的是加拿大所有主流媒体，不分青红皂白，把优秀人才，异己力量排挤在外，根本不报道他们。一开始就锁定所谓的前 6名，这6名或许都是平庸之辈，没有什么建树和骄人的事迹。省长福特也担心这些没有企业和机构管理经验、不懂经济的人上台多伦多会怎么样？而我们大陆移民一看到一个华人市长候选人所谓的民调领先, 就开始盲目吹呀捧呀，还要贬低其他华人候选人，如大中报一个特约作者叫原乡的写了一篇文章题目是“ 岂容福特恣意影响多伦多市长补选（观点）”，好像自己懂加拿大的民主政治。说省长福特不能干扰、担心多伦多的市选、不能公开发表影响市选的言论，也就是影响我们华人市长候选人邹郅慧的言论。作者更无知地污蔑华人候选人：“金融及商业欺诈者或嫌疑人的唐炜臻及龚晓华参加选举纯粹是在搅局和捣乱”。这体现了文章作者对加拿大的司法、民主政治一无所知。加拿大司法的另外一面是商业行为，打击异己势力，有不少不公平之处，唐炜臻能够站出来指出司法的不公，接受公开挑战和质疑，避免同胞们受骗上当，实在是壮举，了不起的行为，如果是你，敢吗？ 这次选举不单唐炜臻受到司法迫害站出来，还有其他族裔的候选人，其中有牙买加，印度，包括白人都受过迫害坐过牢，其中有一位意大利裔候选人Chris Saccoccia 经常被拘留，在参加竞选以后因为言语问题，也在前几天被警察抓起来。他有很多支持者，竞选搞得红红火火，有声有色。大家知道美国前总统川普，经常被法庭指控，当了总统以后还被指控。现在又被指控刑事，他还要竞选。为什么大陆人按照加拿大和西方法律和参政议政，执政的权利会受到同胞的反对、打压、造谣、污蔑呢？ 我们大陆移民来到加拿大、西方, 就要学会西方的民主和法治，而不要不懂装懂，好像自己会写文章，博眼球，忽悠无知的吃瓜群众，自己就是个人物了。还有很多大陆移民好坏分不清，好人坏人分不清，崇洋媚外，把他人当上帝，奴隶主，自己愿意当奴隶，不愿当家作主。 唐炜臻受安省证券会的打压、迫害，原因是一开始跟大家一样不懂西方的司法，没有避免风险，上当受骗造成了自己和投资人的巨大损失，现在他们懂了，有机会站出来，反击不行吗？曼德拉坐牢时，有多少局外人会认为他会成为以后的南非总统；邓小平被一次、两次、三次被打倒时，有多少中国人会认为他东山再起，推广猫论？大事发生都有其合理理由的，唐炜臻也不例外。 有人说得好：全世界都在打压中国人，原因在于中国人的思维逻辑与西方人不同。与长期受殖民统治后的国家也不同，造就中国人的独特思维模式。中国人认为对的, 西方人认为错了。中国人站起来反抗，而长期饱受殖民的国家却认为依附宗主也不错。这真是一个奇怪的世界。纵观几千年人类历史发展，只有中国还屹立在世界之巅，其它人类古文明都灭绝了。这就是说明中国的路是对的。世界没有绝对的正确和错误，只有靠摸索和开拓，社会才能发展。...
长期参与青少年体育及社区服务的吴雍（Bill Wu），正在角逐2026年多伦多公校教育局（Toronto District School Board，简称TDSB）第9选区教育委员席位。他表示，希望把二十年来与孩子、家长及社区直接合作的经验，带到教育事务中，推动更顺畅的家校沟通、更丰富的课后活动，以及更透明、有效的教育资源使用。 根据多伦多市政府公布的2026年选区对应表，TDSB第9选区涵盖市选区第17区Don Valley North和第22区Scarborough–Agincourt。教育委员与市议员属于不同的选举职位，选区编号也不相同。 对吴雍而言，认识社区的起点，是学校体育馆、足球场、羽毛球场和家长之间的日常交流。具有电力工程背景的他，在长期参与青少年训练和社区活动的过程中，接触了许多孩子及其家庭，也逐渐把关注点从体育活动延伸到孩子成长所需要的整体支持。 “我不是从政治开始认识社区的，而是从孩子开始的。”吴雍说。 他认为，这次参选是希望把社区一线的观察和经验带进教育事务讨论，让学校和教育局更了解家庭每天面对的实际问题。 孩子下午三点左右放学后去哪里？课后体育、音乐、艺术和科技活动是否足够？学校能否及时回应家长的疑问？体育馆及其他设施能否得到更充分利用？这些具体问题，是他希望推动讨论和改善的方向。 “一个孩子能不能找到自己喜欢的运动、兴趣和朋友，能不能在失败以后重新站起来，这些同样是教育的一部分。”他说。 长期参与青少年体育，让吴雍尤其重视课堂之外的成长机会。在他看来，球场上的学习包括纪律、团队合作、责任感、坚持，以及如何面对输赢。有些孩子未必在课堂上表现突出，却可能通过运动、艺术或其他兴趣活动，发现自己的长处，建立自信。 因此，他提出，希望加强学校与社区之间的合作，更充分利用现有场地和资源，提供体育、艺术、科技、作业辅导及兴趣活动，并努力提高这些项目的可负担性，让不同背景和能力的学生都有参与机会。...
多伦多第10选区士巴丹拿—约克堡（Ward 10, Spadina–Fort York）市议员候选人丁雪（Xue Ding），以负责任的税务政策、加强财政监督、提高市政服务效率、改善社区安全和交通，以及支持本地企业为主要竞选政纲。 据竞选团队介绍，丁雪及其团队迄今已走访约8万户家庭。通过与选民交流，她直接了解到居民对生活成本持续上涨、物业税、住房负担能力、公共安全、交通拥堵，以及市政服务质量和效率等问题的担忧。 丁雪表示，大规模的社区走访进一步坚定了她的看法：多伦多居民希望市政厅更加审慎地管理公共资金，并取得可以衡量的实际成果。 “许多居民正在为迅速上涨的生活成本和日益加重的税务负担而担忧，中小企业也在维持竞争力方面承受巨大压力。”丁雪说，“人们辛勤工作赚取收入，理应拥有一个负责任地使用公共资金、运作透明并高效提供服务的市政府。” 丁雪是参加多伦多2026年市政选举、竞逐第10选区市议员席位的8名合资格候选人之一。她的竞选口号“让多伦多焕然一新”（Let’s Refresh Toronto），体现了她所倡导的务实市政改革理念：通过专业管理、负责任的经济发展，以及加强市政厅与本地社区之间的联系，推动城市更新。 图片说明：丁雪（Xue Ding）与多伦多第10选区士巴丹拿—约克堡（Ward 10, Spadina–Fort...
唐炜臻市长竞选团队于2026年10月18日在多伦多宣布一项政策建议，研究设立市政投资与资产管理基金的可行性。该基金暂定名为“多伦多主权财富基金”（Toronto Sovereign Wealth Fund）。 唐炜臻英文著作 The Chinese Warren Buffett（《中国的沃伦·巴菲特》）封面。该书由Austin Macauley Publishers于2018年出版。 这项建议是唐炜臻竞选团队在多伦多10月26日市政选举前公布的经济政策之一。其目的是研究由专业机构管理的市政基金能否支持城市长期资本规划、改善符合条件的公共资产管理，并逐步减轻进一步提高物业税的压力。 竞选团队发布的政策文件并不意味着该基金已经成立，也不授权任何投资，更没有对投资回报率作出预测。文件建议首先进行可行性审查，涵盖多伦多市政府的法律权限、潜在资金来源、治理要求、投资限制、风险控制、运营成本以及公共信息披露标准。 2026年9月26日，多伦多市长候选人唐炜臻在多伦多圣劳伦斯大厅举行的“VOICES in the...
中华通讯社记者荣、方正宏