进入2026年，全球市场似乎步入一个看似矛盾的季节：一边是不断升高的地缘政治紧张、对央行独立性的深切忧虑，以及各国转向以“可负担性”为核心的经济政策浪潮；另一边，股票市场却表现出异乎寻常的平静。这种背离，是市场有效消化风险的表现，还是风暴前短暂的沉寂？ 一、关税大棒的重现与联盟的重塑 近期两大贸易动向，清晰地勾勒出新一年地缘经济的裂痕与重组。 在大西洋一侧，前总统特朗普的关税威胁犹如一纸强硬的地缘经济通牒。其以格陵兰岛交易为条件，对包括德、法、英在内的多个欧洲传统盟友施加阶梯性关税，此举的象征意义与经济冲击同样深刻。这已远超一般贸易争端范畴，而是将领土议题与广泛贸易惩罚直接挂钩，其不确定性在于“以商逼政”的谈判模式可能引发的连锁反应。市场担忧的不仅是关税成本本身，更是二战后以规则为基础的多边贸易体系所面临的又一次直接冲击。 与此同时，在太平洋沿岸，加拿大与中国的“战略伙伴关系”协议则展现了另一种趋势：在特定领域内深化合作以寻求战略对冲。协议聚焦于中国电动汽车与加拿大农产品的互惠市场准入，被加拿大官方明确视为“降低对美依赖”的一步棋。然而，此举在国内引发激烈辩论。汽车产业与地方政府警告，这可能在短期内冲击本国制造商，并因原产地规则等问题危及加拿大汽车产品进入其最大市场——美国的资格。这生动揭示了中等强国在夹缝中寻求战略自主时所面临的经济与地缘平衡难题。 二、市场为何异常平静？多重因素的角力 在此背景下，全球股市的有限反应构成一个待解之谜。这种“平静”可能源于以下几种力量的暂时平衡： 预期内的震荡：市场或许早已将大国博弈与单边主义行动纳入定价模型。特朗普时期的贸易政策已提供了“剧本”，使得类似的关税威胁被视为可预期的波动因素，而非全新“黑天鹅”。 流动性的缓冲垫：尽管对美联储独立性的担忧存在，但过去危机中形成的“央行看跌期权”心理依然存在。投资者潜意识中仍相信，在发生剧烈动荡时，货币当局可能被迫干预以提供流动性支持。 “可负担性政策”的双面性：各国政府聚焦于控制生活成本的政策（如补贴、价格干预、选择性关税减免），在短期内可能抑制通胀预期、安抚消费者情绪，从而为市场提供了一定的心理支撑，尽管其长期效率存疑。 板块对冲与资金轮动：全球资金并非静止。在传统制造业和贸易敏感板块承压的同时，避险资产、内需主导型产业以及从新伙伴关系中直接受益的特定领域（如加拿大农业、中国电动汽车产业链）可能吸引资金流入，从而在指数层面掩盖了结构性动荡。 三、经济学家视角：警惕结构性风险的累积 当前的平静值得警惕。它可能使政策制定者与投资者低估了正在累积的深层风险： 供应链的二次重构：政治指令驱动的贸易流强行转向，将加剧过去几年本已开始的供应链调整成本，推高全球长期通胀中枢。 投资抑制效应：持续的不确定性，尤其是政策制定基于政治勒索而非经济规律，将冻结企业长期资本支出计划，最终损害生产率和潜在增长。...
加拿大🇨🇦多伦多财富沙龙 寒风凛冽，挡不住我们华人渴望财务自由的热情。 一月十七日星期六下午，关爱狮子会的会议室里聚集了十几位来自各个行业的精英，新老移民一起共同分享了各自的行业，一起探讨财务自由之路…… 关爱狮子会联合创始人陈总分享了他全新的商业理念和商业模式，大家从下午两点半一直探讨晚上六点，唇枪舌战、热火朝天…… 我们期待越来越多志同道合的华人伙伴洞察这些全新的商业模式，成为财务自由的人：我们一手商业，创造物质基础；一手公益，身体力行做义工，造福社区
中华通讯社 新闻评论员 郑子蒙 2026年的开年，多伦多的雪下得有些沉。 比积雪更沉的，是渥太华在华盛顿与北京之间那道窄门里，已经徘徊了太久。 当马克·卡尼（Mark Carney）出现在北京的红地毯上时，很多资深媒体人嗅到了某种久违的职业敏感。 这不仅是加拿大总理八年来首次访华，更像一次罕见的“方向校准”：不是价值观的激情宣言，而是在全球力量重塑、自身经济承压之下，一次带着冷静算计的现实主义破冰与平衡之旅。 一、现实主义的破冰：当“价值观”遇到“账单” 如果用一句话概括这次访问的背景，那就是：加拿大终于意识到，只当华盛顿的“好学生”，是填不饱肚子的。 过去几年，中加关系像一台坏掉的除霜机——表面上还在运转，内部却早已结冰。 而2026年初，现实主义终于战胜了教条。 一方面，特朗普重返白宫后，把盟友当成谈判筹码使用得愈发熟练。CUSMA重谈的阴影下，加拿大被反复敲打，甚至还收到了“第51个州”这种介于羞辱与讽刺之间的外交玩笑。 另一方面，国内通胀高企、产业转型受阻，卡尼政府逐渐意识到：如果继续在对华贸易上“硬刚”，西部的油菜籽和东部的制造业，很可能要一起迎来一场漫长的经济极夜。 于是，这次访问，本质上是一场现实主义驱动的外交破冰与政策平衡。既不是价值观式的对抗，也不是利益至上的投降，而是试图为加拿大在大国博弈的夹缝中，争取一点战略呼吸空间。...
中华通讯社 新闻评论员 郑子蒙 今天，我参加了一堂当地NGO组织开设的，面对新移民的线上就业培训课。课上，发生了一段并不在教学计划内的小插曲。 授课老师是一位伊朗裔的中年女性。中场休息后，她明显情绪低落，注意力难以集中。她说，刚才去打电话，尝试和在伊朗国内的家人联系，但始终联系不上。 同学们纷纷安慰，表达对伊朗人民抗议行动的支持，也希望她的家人平安无事。她向大家致谢，短暂调整情绪后，继续完成当天的教学任务，职业克制令人动容。 2025年9月，偶遇伊朗人在多伦多女王公园的集会活动 据媒体报道，伊朗国内的抗议活动中已有超过2400人被杀害，网络和通信被大规模切断。 这一幕让人意识到，国际局势并非抽象的宏观背景，而是会在某个具体时刻，直接介入普通人的现实生活。 世界的裂缝被带进多元社会 类似的情形并非个案。队友曾提到，他们公司里有一位来自尼泊尔的同事。在尼泊尔国内局势最为动荡的时期，这位同事几乎每天都在追踪国内新闻，情绪持续紧张，很难全身心投入工作。 加拿大作为高度多元化的移民社会，天然具备一个特征，世界各地的政治震荡，会被同步带入本地社会。 伊朗的断网、尼泊尔的骚乱、乌克兰的炮火、加沙的空袭，并不是遥远的新闻标题，而是通过一个个具体的人，进入办公室、教室和社区。...
「大火毁家园 · 我们送希望」慈善音乐会新闻发布会 在悲痛中凝聚力量，用行动传递希望－2026年1月11日下午——「大火毁家园 · 我们送希望」为香港大埔受灾者募款慈善音乐会新闻发布会在锦绣中华商场举行，万锦市市长薛家平，万锦市区域议员何胡景及众多嘉宾及社区代表参加了新闻发布会。去年11月，香港大埔宏福苑发生严重火灾，造成 161人不幸遇难（包括1名消防员殉职）、79人受伤，大量家庭瞬间失去家园。噩耗传来，令人深感悲痛，也牵动着海外华人的心。身处海外的多伦多华人社区同样心系家园。在哀悼遇难者的同时，社区各界迅速凝聚力量，以音乐文化交流与筹款行动来表达关怀与支持，展现出守望相助、同舟共济的精神。由多伦多华人社区共同发起的 “Toronto Responds: Support for...
今天，超过1万名伊朗人和加拿大支持者在多伦多举行游行，他们挥舞着伊朗的狮子旗和太阳旗。他们要求伊朗毛拉政权垮台，并呼吁王储巴列维·雷扎托返回伊朗，领导伊朗向民主过渡。 安省烈治文山市數萬民眾上街，聲援伊朗人民對抗神權政府 伊朗神權政府在周四切斷了互聯網和電話服務，在全國封鎖了與抗議活動相關的訊息傳播。抗議主要針對伊朗的經濟衰退，自上月28日起，已演變為伊朗政府多年來面臨的最嚴峻考驗。 遊行群眾高舉還有國王年代獅子圖案的舊國旗和流亡海外47年的巴列維王儲畫像。 根據美國的人權活動家新聞社 (Human Rights Activists News Agency) 報道，伊朗示威的死亡人數已上升到至少72人，另有2,300多人被拘押。 多倫多周五舉行了聲援伊朗人民的活動。烈治文山市周六有數以萬計的民眾上街，聲勢浩蕩。 戈拉米 (Salar...
全加洪门盟长罗立先生治丧委员会今（1月10日）举行新闻发布会，沉痛宣布： 全加洪门盟长罗立先生，于公元2026年1月3日凌晨五时（农历乙巳年十一月十五日）在加拿大安详辞世，享年七十六岁。 罗立盟长一生德高望重，为洪门事业及侨界发展倾注心血，贡献卓著。 (2025年2月，罗立盟长主持大放洪门活动) 为表达各界对其深切缅怀之情，治丧委员会经慎重研究决定，现将治丧安排公布如下： 一、追悼会安排 时间： 2026年1月17日（星期六）上午9:00 地点： 12492 Woodbine Ave, Gormley, ON L0H 1G0 着装要求：请正装出席...
作者是欧盟外交与安全事务高级代表兼欧洲委员会副主席何塞普·博雷利（Josep Borrell）。 在这个黑暗的时刻，当我们看到俄罗斯无端和非正义地入侵乌克兰，并进行大规模的虚假宣传和信息操纵时，必须将为所谓正当理由编造的谎言与事实分开。事实是，俄罗斯作为一个核大国，攻击并入侵了一个和平和民主的邻国，而这个国家没有对它构成威胁，也没有挑衅行为。此外，普京总统还威胁要对任何可能前来救援乌克兰人民的其他国家进行报复。如此行使强权和胁迫的做法在21世纪没有立足之地。 普京总统的所作所为不仅严重违反国际法，而且还违反人类共存的基本原则。随着他选择将战争带回欧洲，我们看到“丛林法则”的回归，强权即公理。其目标不仅是乌克兰，还有欧洲的安全（结构）和基于联合国系统与国际法的以规则为基础的整个国际秩序。 他的侵略正在夺走无辜的生命，粉碎了人们和平生活的愿望。平民目标遭受打击，明显构成对国际人道主义法的破坏，人们被迫逃亡。我们看到一场人道主义灾难正在发生。数月以来，我们做出空前的努力争取外交解决。但普京欺骗了所有与他会面的人，他假装对和平解决感兴趣。与此正相反，他选择了全面入侵，进行一场全面战争。 俄罗斯必须立即停止其军事行动，并无条件地从乌克兰的整个领土上撤出。同样，白俄罗斯也必须立即停止参与这场侵略，并尊守其国际义务。欧洲联盟团结一致，向乌克兰及其人民提供强有力的支持。这是一个生死攸关的问题。我正在准备一个紧急方案，支持乌克兰武装部队的战斗。 国际社会将选择全面孤立俄罗斯，以追究普京总统对这一侵略的责任。我们正在制裁那些资助这场战争的人、使得俄罗斯的银行系统陷于瘫痪并削弱它获得国际储备的机会。 欧盟及其合作伙伴已经对俄罗斯实施了大规模的制裁，针对其领导人和精英以及克里姆林宫管理的战略经济部门，其目的不是伤害俄罗斯人民，而是要削弱克里姆林宫资助这场非正义战争的能力。在此过程中，我们与我们的伙伴和盟友——美国、加拿大、英国、日本、韩国和澳大利亚——紧密团结。我们还看到来自世界各地的许多国家站在一起，保护乌克兰的领土完整和主权，包括我们的朋友们。面对俄罗斯对一个自由和主权国家的可怕进攻，我们一起站在历史的正确一边。我们欢迎中方一贯明确坚持乌克兰主权和领土完整的政策。 为了对其罪行进行所谓辩护，克里姆林宫及其支持者几周前就已经开始进行大规模的虚假宣传。我们看到俄罗斯国家媒体及其生态系统在社交媒体网络上已成为歪曲事实的传播者，目的是为了欺骗和操纵。西巴尔干地区也被克里姆林宫的虚假信息行动盯上了很久，也知道如何发现被操纵的信息。 克里姆林宫的宣传人员称这次入侵为所谓“特别行动”，但这种玩世不恭的委婉说法无法掩盖一个事实，即我们看到的是对乌克兰的全面入侵，目的是粉碎其自由、合法政府和民主机构。称基辅政府为 “新纳粹”和“恐俄”简直是荒唐：所有纳粹主义的表现形式在乌克兰都被禁止。在现代乌克兰，极右翼候选人是一种边缘现象，支持率极低，无法通过进入议会的门槛。乌克兰政府没有切断顿巴斯（地区）的联系，也没有禁止俄罗斯语言和文化。顿涅茨克州和卢甘斯克州不是共和国，而是由俄罗斯支持的武装分裂主义集团控制的乌克兰地区。 我们都非常清楚这一事实——而且，许多俄罗斯人也非常清楚。自入侵开始以来，俄罗斯各地城市出现了勇敢的抗议活动，要求结束对一个和平邻国的侵略。我们听到了他们的声音，并认识到他们大声疾呼的勇气，我们也注意到俄罗斯的许多公众人物在抗议这场毫无端的入侵。 我继续与我们在世界各地的伙伴合作，确保国际社会对克里姆林宫的行为采取联合行动。2月25日，只有俄罗斯否决了联合国安理会关于俄罗斯侵略乌克兰的决议，中国、印度和阿拉伯联合酋长国投出了弃权票。来自世界各地的国家都谴责俄罗斯的攻击，在联合国大会上，整个国际社会需要联合起来，通过相关的联合国决议，帮助结束俄罗斯的军事侵略。我们特别感谢阿尔巴尼亚作为该决议的共同提案国。 中国人民都非常清楚战争，也非常同情乌克兰人民正在所遭遇的局势。 随着这场针对乌克兰的战争，世界已经变了。现在比以往任何时候都更需要所有社会群体和所有联盟站在一边，在信任、正义和自由的基础上建设我们的未来。这是需要挺身而出大声疾呼的时刻。决不接受“强权即公理”。从来不是。以后也不是。...
中华通讯社 新闻评论员 郑子蒙 2026年开年，美国总统特朗普用一场，迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势的军事行动，把委内瑞拉总统马杜罗从加拉加斯直接“打包”，送进了纽约的联邦法庭。 这位昔日的拉美强人，如今身着囚服，站在曼哈顿的法庭上，宣称自己“仍然是总统”，并对贩毒、恐怖主义等指控表示不认罪。 整个过程像一部熟悉的好莱坞大片：直升机突袭、安全屋破门、特种部队拖人出门。特朗普称之为“正义的打击”，而国际社会和舆论场，则瞬间炸锅。 俄罗斯等国迅速谴责这是“武装侵略”，联合国安理会紧急开会。更有意思的是，网络上某些所谓“自由派”的声音，这次罕见地和“基本盘”达成共识：共同质疑美国行动“缺乏程序正义”。 问题恰恰出在这里。 一、别把国内政治的词，往国际政治上硬套 把“自由”“民主”“法治”“程序正义”这些国内政治语境下的词，原封不动地搬进国际政治，只能说明两件事： 第一，你还没醒；第二，你可能从没真正理解过国际政治。 在国内政治中，这些概念确实有意义。它们解决的是一个共同体内部的问题：权力如何产生、如何被限制、如何合法运作。这是一套有边界、有执行者、有共识基础的制度逻辑。 但国际政治不是国内政治的放大镜，更不是一个“全球民主国家”。世界上并不存在一个由“全球人民”组成的政治共同体，也不存在一个能对所有国家强制执法的全球政府。 国际社会的基本单位是主权国家，不是个人。在这样的体系里，“程序正义”从来都只是有条件适用的规则，而不是具有强制力的法定秩序。 你可以高喊程序正义，但不能指望强权因此停手；你可以强调结果正义，却无法阻止结果被实力直接改写。...
很多人聊到中国地方债，第一反应就是：“哎呀，几万亿了？会不会崩盘？” 但说实话，如果你只盯着规模看，可能永远看不清底层的逻辑。视频里有个观点特别有意思：地方债的真正问题，不在于借了多少钱，而在于“权、责、利”的结构。 简单来说，就是：谁在借钱？谁在花钱？最后又是谁在买单？ 1. 为什么美国的小镇能靠“借钱”变繁荣？ 你有没有想过，一个两百年前的美国小镇，既没钱又没资源，它是怎么修起桥梁和学校的？ 视频里讲了一个“新英格兰小镇”的故事： 自己投： 居民们聚在教堂里开会，决定加点税，用来发债。 自己买： 发行的债券，镇上的富商和普通家庭都会认购。 自己管：...
中华通讯社记者荣、方正宏